前沿，SEO优化过程中常有几个问题，亟待解决处理：
1、百度的移动和PC是用一个数据库吗？
2、百度怎么区分PC页面和移动页面？
3、移动和PC的优化方向思路有哪些？
首先要确定认知范围，提出这个问题，肯定是针对某个关键词在移动以及PC的搜索结果，而搜索结果基本以快照呈现，也就是这个问题换个思路就是：
百度移动和PC的搜索结果的快照都是存储于一个数据库中么？
常规认知，大部分技术员都会答，是的，他们是一个库，更会进一步答，只要PC优化好了，网站适配做好了，wap肯定就会好。答案真的如此么？
简单来看对比示例：百度端PC以及WAP端检索关键词“蔚来”
（ps：图比较大可以略过图看看结论）
通过图例，得出以下几点：
1、百度自己就区分了移动和PC的搜索框，并没有统一成一个；
2、广告会有差异：品专层次一样，但是关键词层次展现不一样，可能会受到百度广告的千人千变的策略所影响，以及广告主的定投策略；
3、自然排序差异性已经开始：
品牌官网的自然排序：PC排第一，移动排第二（移动排一的为视频聚合）
PC首页排序大部分为百度自身产品：百科、新闻、地图、贴吧；其他三方仅剩3个。
wap移动端则更多聚合移动端的产品：小视频、笔记、直播、图片、有驾
很显然，PC和移动的检索结果已经分库了，或许曾经是一个库，但随着移动端的发展，显然他们已经在某个阶段直接分库或者间接分库。
这个一般都会从搜索结果快照来查看，但是移动端貌似没有好的方法查看。那么百度怎么区分PC和移动的呢？
①PC和移动的爬虫区分：
现阶段百度的爬虫基本分为三类：PC爬虫、移动爬虫、小程序爬虫
爬虫判定：查看UA，如果UA都不对，目前UA分为移动、PC、和小程序三个应用场景，这三个渠道UA分别如下：
移动UA：
Mozilla/5.0(Linux;u;Android4.2.2;zh-cn;)AppleWebKit/534.46(KHTML,likeGecko)Version/5.1MobileSafari/.6.3(compatible;Baiduspider/2.0;+)
或
Mozilla/5.0(iPhone;CPUiPhoneOS9_1likeMacOSX)AppleWebKit/601.1.46(KHTML,likeGecko)Version/9.0Mobile/13B143Safari/601.1(compatible;Baiduspider-render/2.0;+)
PCUA：
Mozilla/5.0(compatible;Baiduspider/2.0;+)
Mozilla/5.0(compatible;Baiduspider-render/2.0;+)
小程序UA：
Mozilla/5.0(iPhone;CPUiPhoneOS9_1likeMacOSX)AppleWebKit/601.1.46(KHTML,likeGecko)Version/9.0Mobile/13B143Safari/601.1(compatible;Baiduspider-render/2.0;Smartapp;+)
②百度站长平台里，有让站长主动选择站点的类别。
此处的作用是辅助百度爬虫安排哪种爬虫去爬取站点：例如纯粹的PC站，可能就只派移动爬虫去爬了。
③百度的爬虫很流氓，也很吝啬。
很多小站长会抱怨百度爬虫对于站点的爬取很频繁，导致服务器压力过大，加载缓慢等，我猜想这些可能都属于初始阶段，爬虫通过大量爬取并且尽可能遍历站点内容，且会反复确认，导致短时间的堵塞，所以初始阶段小站长可以把站点扩容点带宽，让爬虫主动爬吧；
后期当百度对站点有了充分认知后，可能就没这么频繁了，甚至打入冷宫，不爬或者爬取周期非常长（具体和网站质量度有关系）。
综上，百度对于网站页面的区分可能会通过不同的爬虫来完成第一步识别；
第二步的页面识别可能在库里进行二次筛选，然后再归属到不同类别内。
了解了百度对于页面的差异度后，所以对于网站来讲，同一个页面需要同时有PC端呈现以及wap端呈现，这种呈现方式可以是分网址也可以是自适应，最核心的问题就是：
移动端的适配一定要做好，例如XXX宽度内，是否正常显示。
另外技术好的同学可以多观察与了解，前端在区分PC和移动的时候会使用哪些特殊的技术语言写法，这些特殊的写法，可能都是百度判定页面是否是移动端的重要标识。
还可以多多研究百度对于移动端的要求，来严格检测移动端页面的移动体验。
所以，PC有排名了，移动端没有，那么就需要对移动端做仔细的遍历与检查了。
同理移动端有排名，PC没有，那么可能PC端展现不是很好。
优化方向就是，区分不同场景，仔细完善各场景下的页面元素展现以及用户体验。
百度对于页面质量度的划分，也可能会基于用户体验的一些信息反馈，来判定页面的质量度。例如移动端的字体大小、移动端的行距、图片大小范围设定等是否在一定范围内等等。
所谓SEO优化，其实都是从很小的细节入手，并且要遵循搜索平台的一些要求，这些要求其实都是质量算法的显性化，由冷冰冰的代码演变成你可以听懂的语言。
你是否有了自己的优化想法呢？
百度移动与PC的收录以及优化（004）
前沿，SEO优化过程中常有几个问题，亟待解决处理：
1、百度的移动和PC是用一个数据库吗？
2、百度怎么区分PC页面和移动页面？
3、移动和PC的优化方向思路有哪些？
首先要确定认知范围，提出这个问题，肯定是针对某个关键词在移动以及PC的搜索结果，而搜索结果基本以快照呈现，也就是这个问题换个思路就是：
百度移动和PC的搜索结果的快照都是存储于一个数据库中么？
常规认知，大部分技术员都会答，是的，他们是一个库，更会进一步答，只要PC优化好了，网站适配做好了，wap肯定就会好。答案真的如此么？
简单来看对比示例：百度端PC以及WAP端检索关键词“蔚来”
（ps：图比较大可以略过图看看结论）
通过图例，得出以下几点：
1、百度自己就区分了移动和PC的搜索框，并没有统一成一个；
2、广告会有差异：品专层次一样，但是关键词层次展现不一样，可能会受到百度广告的千人千变的策略所影响，以及广告主的定投策略；
3、自然排序差异性已经开始：
品牌官网的自然排序：PC排第一，移动排第二（移动排一的为视频聚合）
PC首页排序大部分为百度自身产品：百科、新闻、地图、贴吧；其他三方仅剩3个。
wap移动端则更多聚合移动端的产品：小视频、笔记、直播、图片、有驾
很显然，PC和移动的检索结果已经分库了，或许曾经是一个库，但随着移动端的发展，显然他们已经在某个阶段直接分库或者间接分库。
这个一般都会从搜索结果快照来查看，但是移动端貌似没有好的方法查看。那么百度怎么区分PC和移动的呢？
①PC和移动的爬虫区分：
现阶段百度的爬虫基本分为三类：PC爬虫、移动爬虫、小程序爬虫
爬虫判定：查看UA，如果UA都不对，目前UA分为移动、PC、和小程序三个应用场景，这三个渠道UA分别如下：
移动UA：
Mozilla/5.0(Linux;u;Android4.2.2;zh-cn;)AppleWebKit/534.46(KHTML,likeGecko)Version/5.1MobileSafari/.6.3(compatible;Baiduspider/2.0;+)
或
Mozilla/5.0(iPhone;CPUiPhoneOS9_1likeMacOSX)AppleWebKit/601.1.46(KHTML,likeGecko)Version/9.0Mobile/13B143Safari/601.1(compatible;Baiduspider-render/2.0;+)
PCUA：
Mozilla/5.0(compatible;Baiduspider/2.0;+)
或
Mozilla/5.0(compatible;Baiduspider-render/2.0;+)
小程序UA：
Mozilla/5.0(iPhone;CPUiPhoneOS9_1likeMacOSX)AppleWebKit/601.1.46(KHTML,likeGecko)Version/9.0Mobile/13B143Safari/601.1(compatible;Baiduspider-render/2.0;Smartapp;+)
②百度站长平台里，有让站长主动选择站点的类别。
此处的作用是辅助百度爬虫安排哪种爬虫去爬取站点：例如纯粹的PC站，可能就只派移动爬虫去爬了。
③百度的爬虫很流氓，也很吝啬。
很多小站长会抱怨百度爬虫对于站点的爬取很频繁，导致服务器压力过大，加载缓慢等，我猜想这些可能都属于初始阶段，爬虫通过大量爬取并且尽可能遍历站点内容，且会反复确认，导致短时间的堵塞，所以初始阶段小站长可以把站点扩容点带宽，让爬虫主动爬吧；
后期当百度对站点有了充分认知后，可能就没这么频繁了，甚至打入冷宫，不爬或者爬取周期非常长（具体和网站质量度有关系）。
综上，百度对于网站页面的区分可能会通过不同的爬虫来完成第一步识别；
第二步的页面识别可能在库里进行二次筛选，然后再归属到不同类别内。
了解了百度对于页面的差异度后，所以对于网站来讲，同一个页面需要同时有PC端呈现以及wap端呈现，这种呈现方式可以是分网址也可以是自适应，最核心的问题就是：
移动端的适配一定要做好，例如XXX宽度内，是否正常显示。
另外技术好的同学可以多观察与了解，前端在区分PC和移动的时候会使用哪些特殊的技术语言写法，这些特殊的写法，可能都是百度判定页面是否是移动端的重要标识。
还可以多多研究百度对于移动端的要求，来严格检测移动端页面的移动体验。
所以，PC有排名了，移动端没有，那么就需要对移动端做仔细的遍历与检查了。
同理移动端有排名，PC没有，那么可能PC端展现不是很好。
优化方向就是，区分不同场景，仔细完善各场景下的页面元素展现以及用户体验。
百度对于页面质量度的划分，也可能会基于用户体验的一些信息反馈，来判定页面的质量度。例如移动端的字体大小、移动端的行距、图片大小范围设定等是否在一定范围内等等。
所谓SEO优化，其实都是从很小的细节入手，并且要遵循搜索平台的一些要求，这些要求其实都是质量算法的显性化，由冷冰冰的代码演变成你可以听懂的语言。
你是否有了自己的优化想法呢？